一個像嚴謹的資深工程師，一個像什麼都會的全能通才。差在哪、什麼任務該找誰——從寫程式、生圖到 API 定價，一篇講完，幫你少繳學費。
Claude Anthropic 公司出品的 AI。日常有網頁、桌面、手機 App，以及給工程師的 Claude Code。
GPT OpenAI 的模型；ChatGPT 是聊天 App、Codex 是會自己寫程式的代理、DALL·E / Sora 負責生圖與生影片。常聽到的「GPT-5.6」就是它的模型版本。
| 項目 | 🔵 Claude | 🟠 GPT |
|---|---|---|
| 人設 | 嚴謹的工程師／顧問 | 全能通才名師 |
| 最擅長 | 寫程式、推理、長文、要正確 | 樣樣通、生態最大、多模態齊全 |
| 文字調性 | 精煉、邏輯嚴、助理感高 | 多才多藝、通用好上手 |
| 生圖 | ❌ 只能看圖、不生圖 | ✅ 可生圖（DALL·E）、生影片（Sora） |
| 語音 / 助手 | 相對少 | ✅ 語音、GPTs、外掛生態最大 |
| 串接生態 | MCP 開放標準，好接外部資料庫與工具；部署中立 | 生態最大、最多人用；朝「超級 App」整合（聊天＋寫程式＋瀏覽器） |
這是兩家貼得最近的戰場，也是我最常被問的一題。2026 年的答案是：兩邊都很強，強的方向不一樣——
關鍵差異很單純：Claude 不能生圖（只能看圖、理解圖片）。要生圖、生影片、做語音助手，GPT 一站到位（DALL·E、Sora、語音）。若只是要一張插畫或情境圖，用 GPT 或 Google 的 Gemini 都可以。
| 模型 | 輸入 / 輸出（每百萬 token） | 適合 |
|---|---|---|
| 🔵 Claude Opus 4.8 | 約 $5 / $25 | 最難、最需要正確的任務 |
| 🔵 Claude Sonnet 5 | 約 $3 / $15 | 品質與成本的平衡點 |
| 🔵 Claude Haiku 4.5 | 約 $1 / $5 | 最便宜、簡單任務 |
| 🟠 GPT 標準版 | 約 $5 / $30 | 通用全能（另有更貴的 Pro 版） |
※ 價格為參考級距、會隨官方調整，實際請以各家官方價目為準。同級距下 Claude 的輸出通常較便宜。
說穿了，這不是選邊站，是排班表：Claude 當大腦（推理、寫程式、寫作），要生圖、要多模態就換 GPT 或 Gemini 上場。工具依任務排班、錢花在刀口上——這也是成緒自己每天的用法。
Q：Claude 和 GPT 差在哪？
Claude 偏可靠的工程師／顧問（寫程式、推理、要正確），GPT 偏全能通才（生態大、生圖語音齊全）。
Q：寫程式用哪個？
都很強；重視穩定正確偏 Claude（＋Claude Code），已在 OpenAI 生態或想用 Codex 偏 GPT。
Q：Claude 可以生圖嗎？
不行，只能看圖；生圖用 GPT（DALL·E）或 Gemini。
本文型號與定價整理自各家官方公告與定價頁面，並以官方最新資訊為準：
※ 本文為 2026 年 7 月公開來源整理，AI 模型與定價更新快速，型號、benchmark 與價格屬參考性質，引用具體數據前請以上列各家官方最新資訊為準。
